Me alegro de que te interese Gran Hermano. Yo desde que dejó de aparecer aquel pastor extremeño, en la primera edición, dejé de verlo. Creo que se ha convertido en una fábrica de niñatos sin nada que hacer que se pasean de programa en programa sin nada que decir. Y la Milá, me echa para atrás, cuestión de gustos.
De todas maneras, te contradices un poco, porque tal y como pone en uno de los links, ésta ha sido la edición menos vista de la historia. Y siendo como es un programa omnipresente en TV, ya que se habla de él en todas las cadenas y en todas la revistillas de papel couché, pues normal que tenga mucha audiencia.
A estas alturas, los altos índices de audiencia, más que otra cosa, son sinónimo de baja calidad. Hace poco, Tele5 retiraba una serie de gran calidad y un presupuesto altísimo, por los bajos índices de audiencia, Vientos de agua.

En mi post no he querido entrar en la valoración de si me gusta o no el programa o si son unos niñatos o no. No era el tema de debate.
He tratado de explicar el programa como formato televisivo independientemente de si estoy o no de acuerdo o de los gustos.
Mi mención es que es un formato muy interesante porque tiene muchísimos detalles que lo hacen atractivo y que pasan desapercibidos.
Respecto a la audiencia, sí que es cierto que no ha llegado ni con mucho a resultados anteriores (¿quizá por la novedad?), pero aún y todo cerrar con casi 1/3 del share del domingo es muy importante.
Por cierto que Vientos de Agua es una excelente serie y no es justo que la hayan retirado antes de tiempo, sin dejarla respirar.
De todas formas, es la locura de la televisión comercial: Telecinco confirmaba que hacia programas para vender publicidad. Y eso lo dan las audiencias. Por eso tampoco quería llevar el debate a ese termino.

Lo que ocurre, Juanjo, es que el fenómeno social que supone Gran Hermano es mucho mayor que lo que pueda suponer en cuanto a innovación en materia de realización televisiva. Yo le he dado otro enfoque al tema.
Hay gente a la que le gusta GH y no pasa nada. A mi me gustó la primera edición. Ahora prefiero verles a Korta y Julen Madina en El conquistador del fin del mundo

Me atrevo a colarme en este interesante intercambio de pareceres. En primer lugar, para felicitar a mi "maestro" Juanjo y a todo su equipo por la puesta en marcha de la web, una reunión virtual de opiniones y planteamientos que a uno le obligan a estrujarse un coco demasiado ocupado a veces en el quehacer rutinario. Justificada la intrusión, vamos al tema, que diría Sabina.

Me confieso profundo admirador de GH. Aunque sólo seguí con auténtica devoción el primer episodio de la saga, creo que abrió en su día una nueva forma de entender el mundo televisivo actual. Sin entrar en absurdas y manidas polémicas sobre "telebasura", GH fue capaz de innovar, crear opinión, enganchar, divertir y entretener. Son, creo, axiomas suficientes para justificar y entender su éxito.

Valoro y comparto con Juanjo la aportación técnica e incluso "dramática" con que nos sorprende cada edición. Son la guinda a un enorme pastel televisivo, rentable y eficaz. Un estilo de producto aplicado por todas las cadenas, públicas y privadas, consicientes de un filón con mucho recorrido. Bailar, cocinar, amar, sentir, conquistar el fin del mundo,...

Incluso los adalides del puritanismo televisivo, léase Emilio Aragón, sucumben a los encantos del producto. La Sexta, su nuevo juguete, planta a un famoso en una lujosa habitación del Palace con cámaras donde recibe visitas inesperadas. Se estudian reacciones, sentimientos y palabras.En definitiva, vivir. Que para eso estamos.

Gracias por las "flores" Samuel. Sabes mucho todo lo que te aprecio profesional y sobre todo, personalmente. Hemos compartido muchísimas cosas, deseo que sigamos haciéndolo.
Espero que este blog sirva para que todos estemos más sensibilizados con el mundo de la comunicación. Es nuestro granito de arena a este apasionante mundo.
Gran Hermano ha supuesto una auténtica innovación en el mundo televisivo. Quizá a la fórmula se le haya estrujado demasiado con temas absolutamente banales, pero de interés en cuanto a entretenimiento, que con el paso del tiempo puedes desvirtuar el mismo formato.
Lo que sí es cierto es que siempre hay "de-construcciones" de estos formatos, y un ejemplo es como bien dices, el nuevo programa de Olga Viza en "La Sexta". Para mi gusto, también interesante porque puede ayudar a "personalizar" y "humanizar" a los "personajes públicos" que allí acudan… no es mala idea. Había que ver la cara de Casillas cuando apareció su hermano… todo un poema, pero que puede dar mucho de sí.
Sin más, ánimo Samuel en tu experiencia profesional en la televisión. Realmente va muy bien. Espero que sigas progresando mucho, como así parece. Un abrazo y nos seguimos "viendo"