Últimos Comentarios

>> DON'T BE (TOO) EVIL
Asier Albistur | 04.05.2007 17:35
>> DON'T BE (TOO) EVIL
Juan Luis | 02.05.2007 17:40




Inicio

DON'T BE (TOO) EVIL

logos.jpg

Acabo de llegar de una frenética excursión a Madrid, en la que Juanjo y un servidor hemos recorrido la capital del Reino de un extremo a otro para poder estar presentes en tres seminarios / foros / charlas ¡en un solo día!

Lo curioso de todo es que, entre tanto marketing, branding, investigación y comunicación, inauguramos y clausuramos la jornada escuchando y reflexionando sobre el mismo fenómeno. Se trata de uno de esos toros que sabemos que deberíamos coger por los cuernos pero que (la mayoría) aún observamos desde el burladero: LA WEB 2.0.

Comenzamos con Isabel Aguilera, Directora Gral. para España y Portugal de Google. He de decir que su ponencia no hizo más que agravar mis más profundos (y puede que infundados) temores. Dos ideas:

1. Google tiene como misión indexar y catalogar toda la información del mundo (¡!) Es decir, incide en la idea de "si no estás en Google no existes"(curioso, el lema de Imán). Unido a ello, ¿indexa y cataloga también información más personal e íntima? Y si lo hace, ¿en beneficio de quién?

2. Siguen la loable filosofía "Don't be evil". Para Google, el derecho universal a la información es sagrado, y la Red debería ser un espacio completamente “democrático”. Pero la información es poder, o si no que se lo pregunten a los ciudadanos chinos (pillines...). Además, ¿qué hay de la brecha tecnológica?

Ya al anochecer Víctor Gil de The Cocktail nos aclaró mucho el concepto en una impecable presentación. Víctor se centró más en los cambios sociológicos origen y causa del fenómeno 2.0, y en las oportunidades y amenazas que se nos presentan a los profesionales de la comunicación. La receta, la misma que en la vida real: mucho sentido común y creatividad, estrategia y contenidos. De muchísimas ideas interesantes, me quedo con un concepto que me encantó: el de CROSSUMER, consumidor inteligente que ha cruzado la línea tradicional entre medios y públicos.

Pero bueno, sigo con mis temores. Consumidor inteligente o ¿consumidor que se cree inteligente? ¿Hasta cuándo podrá mantener su independencia e imparcialidad el usuario? Además, ¿no nos estamos acostumbrando a entender la Red como única fuente de información, olvidándonos de otros medios complementarios, y sin una visión crítica?

Comentarios

Efectivamente, Asier, el hambre de poder de Google es imparable y cada vez da más miedo. Pero mejor que lo explique José Luis Orihuela, en tres minutos o por escrito. No se podía excplicar mejor lo que está ocurriendo con Google.

Muy interesante Juan Luis.

¿Surgirá un movimiento por la "web libre" como ha ocurrido con el software? ¿Serán los buscadores sociales alternativa ala información clasificada por algoritmos?

De todos modos no quería centrarme tanto en Google como nuevo "enemigo innombrable", sino más en la actitud que los usuarios estamos teniendo frente a una Red dominada por sus herramientas. Nos estamos volviendo demasiado perezosos, permeables y confiados. Nunca buscamos más allá de las primeras 5 "entradas", y nos creemos sin criterio todo aquello que encontramos en Internet.

Frente a ello, prefiero al usuario 2.0 descrito por Víctor Gil, activo, participativo y crítico.

Publicar un comentario